來源:暖心小故事 時間:2021-07-30 10:52:00
事情還要從一周前的教師節(jié)說起,上海交大的學生代表決定給老師訂購兩束鮮花,于是在上海永平路的七彩花店預訂了兩束,并且加了30元訂購了兩支多頭百合花,總計花費570元。
但就在這名學生去花店簽收到鮮花后,發(fā)現收到的花與訂購的樣子完全不符,加購的兩支多頭百合花也沒有給到。
學生選擇溫和地與商家進行交涉,沒有就鮮花與實物不同提出過多要求,提出的訴求僅僅是退還百合花的30元錢,但卻遭到了老板娘義正言辭的拒絕。拒絕的理由是:“我每天接幾百單幾千束花,誰求著你來我這里買了?”
花店打人視頻截圖(圖片截圖于知乎)
協商不成,學生便準備拍個店鋪的照片,選擇在找到花店的大眾點評上進行差評,這本就是符合消費者權益的行為,隨即就遭到了花店老板娘的肢體毆打。雨傘和手機均在沖突中造成了一定損壞。之后在民警的調解下,這場打人風波才不了了之。學會上傳了差評,并且在消費者協會上投訴了商家,本以為這件事就會這樣告一段落,但沒想到,這名上海交大學生的噩夢才剛剛開始.....
1、學生信息泄露,花店喬裝閃送快遞員套路學生
9月12日,這名學生接到了一個自稱是閃送的電話,讓她去拿包裹。并且在電話中還在套取學生的具體姓名和詳細住址。還好她留了個心眼,加了閃送員微信,在朋友圈中發(fā)現此人正好是花店老板的親戚,就連寄來的包裹都是用的花店的織帶包裝的。難以想象,如果學生就這么糊涂地去校外拿了包裹,將會釀成什么樣的后果。
假冒閃送配送員的前閃送員工
這名學生隨即聯系商家,控訴商家的無理行為后便報了警,因為缺乏相關證據,并且商家也沒有對學生帶來什么實際傷害,所以在得到警方的口頭安撫后,這件事便沒有再繼續(xù)深究。可令人想不到的是,商家依舊沒有死心。
2、花店鬧事到學生專業(yè)所在的密西根學院
14日上午,這名學生收到了自己的思政老師發(fā)來的微信:“花店的人過來了”。短短幾個字猶如晴天霹靂,讓這名涉世未深的大學生感受到了深深的寒意。
很明顯,商家越過了校內的多名保安,徑直進入了交大的校園,并且通過校內熟人關系,拿到了這名學生所在院校思政老師的個人信息。
3、私下協商好后,花店臨時變卦
最后學生只好求助學校的保衛(wèi)處,在保衛(wèi)處和思政老師的協商調解下,最后雙方達成了三點協議:
1. 商家及其親屬不得再對學生進行任何形式的騷擾
2. 商家賠償學生買花的錢
3. 學生刪除不良評論,并保證不再發(fā)表
協商后打印的調節(jié)協議書
原本是花店商家欺詐消費者在先,應當退一賠三,但是學生為了不再受到花店的威脅和騷擾,選擇了一而再的退步。可換來的卻是花店商家的一次次變本加厲。原本就在大家以為這件事終于有了結果的時候,花店不干了。
就在簽訂協商協議的當口,花店表示由于差評已經掛出來過一段時間了,這段時間內對花店聲譽造成的影響都要這名學生來承擔。在學生繼續(xù)忍辱負重表示妥協之后,花店新一輪的操作刷新了所有人對無恥的下限:不退錢了!
花店或許根本就沒有想過退錢,只想通各種輿論壓力逼迫女學生刪除差評,在交大學生一次次妥協讓步之后反而坐地起價,一次次通過學校、老師、閃送員等途徑對學生施壓。這件事直到現在,都還在協商之中。
我相信上海交大學生的正義,終將得到伸張,但即使最后伸張了,她在其中遭受的謾罵與毆打、時間精力損耗、被威脅和騷擾的精神損失以及教師節(jié)的美好心情卻再也沒有什么辦法能彌補得回來了。這次事件之后,不僅讓小編唏噓一些線下花店服務態(tài)度的囂張跋扈,也對現在的個人信息保護感到擔憂。
就拿買花來說,如果當初這名學生選擇了一個像花市網這樣的鮮花在線訂購平臺。由于平臺的信息保護,線下的花店根本就無法跟客戶直接溝通,所有的售后問題也都在跟花市網官方客服的交涉中解決了,一切涉及到賠付和退款的行為都由花市網平臺跟花店直接溝通。學生也不用親自到花店去取花,直接由花市網平臺安排鮮花配送到學生本人確認并簽收。也就不會再滋生之后那一系列的事件了。
如果是你,在遭受連續(xù)四天的擔驚受怕、推諉扯皮、暴力毆打、社交談判后,會不會在知道這一切后感嘆:如果當初選擇一個私人信息、售前流程、售后服務都有保障的平臺買花,該有多好!